BMW X3 vs CX-7, кто что думает? - Страница 5 - Mazda CX Russia — клуб поклонников мазды CX-7, CX-9

Zabor · 21.09.2011, 16:34

При колейности и кочках на асфальте бмв как будто сносит с курса, на Мазде как то комфортнее было, хотя может резина на бимере гавно.
Мазду при быстрых перестроениях все таки раскачивает больше и боковая поддержка в бмв получше.
По поводу подключаемого привода точное замечание, лично закапывался передком и подключаемый задний привод уже не решал.

SHWED · 08.10.2011, 23:38

Цитата:

Сообщение от Zabor

При колейности и кочках на асфальте бмв как будто сносит с курса, на Мазде как то комфортнее было, хотя может резина на бимере гавно.
Мазду при быстрых перестроениях все таки раскачивает больше и боковая поддержка в бмв получше.
По поводу подключаемого привода точное замечание, лично закапывался передком и подключаемый задний привод уже не решал.

Ну не знаю!!!! Ездил на Х3 после очередного, зимнего катаклизма. На дороге были ледяные колеи но бумер пер как по ровному шоссе!!! Ни каких сносов!!! И динамика на порядок выше чем у СХ7 (бмв 3.0 272 лошади): Мат:

SeRb)й · 09.10.2011, 10:20

272 побольше табун, чем 238..... но уж не на порядок

SHWED · 09.10.2011, 23:50

А ты прокатись на Х3, сам поймеш на порядок или нет.

SeRb)й · 10.10.2011, 06:51

SHWED, для меня "порядок" - математическое значение

то бишь значит "в 10 раз"..... шустрее не спорю. но на 2 секунды, а не в 10 раз....

3-х литровый он и в Африке хорош....все дело в цене.... но это уже обсуждали...

SHWED · 11.10.2011, 14:46

Ну уж простите меня великодушно, я не математик

2-секунды это совсем не мало!!!!

Добавлено через 9 минут 9 секунд
SeRb)Й, да ты не кипи я не обсераю СХ-7 сам наверно брать буду турбового.

SeRb)й · 11.10.2011, 15:38

SHWED, если по чеснаку, то СХ турбо за 8,3 сек до сотки, в то время когда X3 за 8,1 сек....
где там великая разница, я не знаю.... надо как нибудь проехаться

PS я не кипю.... просто люблю доводы и факты )

Sergey 1977 · 11.10.2011, 15:49

Цитата:

Сообщение от SeRb)й

SHWED, если по чеснаку, то СХ турбо за 8,3 сек до сотки, в то время когда X3 за 8,1 сек....
где там великая разница, я не знаю.... надо как нибудь проехаться

PS я не кипю.... просто люблю доводы и факты )

Тестил Х3 2,0TD 184 л.с., динамичнее мазды и рулится лучше, при расходе 8,5 соляры в городе.

SHWED · 11.10.2011, 15:50

Цитата:

Сообщение от SeRb)й

SHWED, если по чеснаку, то СХ турбо за 8,3 сек до сотки, в то время когда X3 за 8,1 сек....
где там великая разница, я не знаю.... надо как нибудь проехаться

PS я не кипю.... просто люблю доводы и факты )

Да не верьте в паспортные данные ну какие 8 секунд!!!!

SeRb)й · 11.10.2011, 15:51

Sergey 1977, динамичнее на низах думаю.... это ж дизель, на скорости мазда будет веселее

Добавлено через 50 секунд
SHWED, да пусть будет 9.... даже секунды разницы нет

....
а что немцы свои тех данные не прилизывают?

09.10.2011, 10:20	#43
SeRb)й BouNDLeSS Регистрация: 28.01.2011 Адрес: Ярославль Сообщений: 3,038 Сказал(а) спасибо: 360 Поблагодарили 420 раз(а) в 205 сообщениях Вес репутации: 21	272 побольше табун, чем 238..... но уж не на порядок __________________ 2,3 Turbo. Fuck the fuel economy [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Регистрируйся тут...]

10.10.2011, 06:51	#45
SeRb)й BouNDLeSS Регистрация: 28.01.2011 Адрес: Ярославль Сообщений: 3,038 Сказал(а) спасибо: 360 Поблагодарили 420 раз(а) в 205 сообщениях Вес репутации: 21	SHWED, для меня "порядок" - математическое значение то бишь значит "в 10 раз"..... шустрее не спорю. но на 2 секунды, а не в 10 раз.... 3-х литровый он и в Африке хорош....все дело в цене.... но это уже обсуждали... __________________ 2,3 Turbo. Fuck the fuel economy [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Регистрируйся тут...]

11.10.2011, 14:46	#46
SHWED Новичок Регистрация: 29.08.2010 Адрес: Челябинск Возраст: 46 Сообщений: 17 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	Ну уж простите меня великодушно, я не математик 2-секунды это совсем не мало!!!! Добавлено через 9 минут 9 секунд SeRb)Й, да ты не кипи я не обсераю СХ-7 сам наверно брать буду турбового. Последний раз редактировалось SHWED; 11.10.2011 в 14:55.. Причина: Добавлено сообщение

11.10.2011, 15:38	#47
SeRb)й BouNDLeSS Регистрация: 28.01.2011 Адрес: Ярославль Сообщений: 3,038 Сказал(а) спасибо: 360 Поблагодарили 420 раз(а) в 205 сообщениях Вес репутации: 21	SHWED, если по чеснаку, то СХ турбо за 8,3 сек до сотки, в то время когда X3 за 8,1 сек.... где там великая разница, я не знаю.... надо как нибудь проехаться PS я не кипю.... просто люблю доводы и факты ) __________________ 2,3 Turbo. Fuck the fuel economy [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Регистрируйся тут...]

11.10.2011, 15:51	#50
SeRb)й BouNDLeSS Регистрация: 28.01.2011 Адрес: Ярославль Сообщений: 3,038 Сказал(а) спасибо: 360 Поблагодарили 420 раз(а) в 205 сообщениях Вес репутации: 21	Sergey 1977, динамичнее на низах думаю.... это ж дизель, на скорости мазда будет веселее Добавлено через 50 секунд SHWED, да пусть будет 9.... даже секунды разницы нет .... а что немцы свои тех данные не прилизывают? __________________ 2,3 Turbo. Fuck the fuel economy [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям. Регистрируйся тут...] Последний раз редактировалось SeRb)й; 11.10.2011 в 15:52.. Причина: Добавлено сообщение

21.09.2011, 16:34	#41
Zabor Ездок Регистрация: 13.02.2009 Адрес: Москва Возраст: 47 Сообщений: 210 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 29 раз(а) в 3 сообщениях Вес репутации: 16	При колейности и кочках на асфальте бмв как будто сносит с курса, на Мазде как то комфортнее было, хотя может резина на бимере гавно. Мазду при быстрых перестроениях все таки раскачивает больше и боковая поддержка в бмв получше. По поводу подключаемого привода точное замечание, лично закапывался передком и подключаемый задний привод уже не решал.

09.10.2011, 23:50	#44
SHWED Новичок Регистрация: 29.08.2010 Адрес: Челябинск Возраст: 46 Сообщений: 17 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Вес репутации: 0	А ты прокатись на Х3, сам поймеш на порядок или нет.