Брать или не брать ? Вот в чем вопрос...

[Rocker]

Сообщение от shalke

сх-7 не спорт болид)))
Просто он бодрее конкурентов : санта фе, аутлендлера, х треила, антары, каптивы, соренто, срв, трибеки

Аутлендер XL V6 3.0 АКПП6 в стоке уедет от CX-7 2.3T в стоке - проверено и не раз; с места до ста на корпус, может два и до 200-от не даст 7-ке обогнать себя. И про "прокладку" не надо песни петь.
Вот если обоих чипануть, то на скорости Аут может и проиграть 7-ке, но в стоке то у Аута изначально меньше мощность 220л.с. против 238л.с. у 7-ки , - странно правда.

Добавлено через 11 минут 55 секунд

Сообщение от славамурава

CX7 buch, дЫк вроде уже все обсудили, на счет 2.3 или 2.5,,, каждый вроде как остался при своем мнении...

Самое интересное что если рассматривать CX-7 как культовый\иммиджевый авто, то скорее речь идёт именно о версии 2.3Т с её "болячками" и достоинствами. Против мнения толпы не попрёшь к сожалению, к примеру остановим тысячу водителей и уверен что из тех кто видел на дороге CX-7 процентов 99 уверены что это турбо, а о версии с 2.5 атмо. и не слышали никогда.
Все ,кто подходил к моей машине за эти 3 года всегда задавали два вопроса: ну как она валит и сколько жрёт...
-не смотря ни на ко-во труб и прочего, даже с открытым капотом.

[игара.66.]

Rocker, Точно про атмо и не слыхивали,говоришь это атмо глаза квадратные делают,а у меня мысля пробегает вот д......л как в том фильме

[славамурава]

Кому надо те слыхивали, ну а вообще-то Rocker прав,,, СХ-7 в глазах не понимающих людей эта проблема кошелька на запчасти и ремонты

Добавлено через 3 минуты 45 секунд
у меня во дворе были две турбо,,, че-то ребятки даже по три годика не покатались, быстро продали,,, на форуме был один из них "Михал Михалыч", Слава даже не бери, говорил он, будешь работать только на бензин

[Huk]

славамурава, такое ощущение, что не знали что берут

[славамурава]

Huk, знали, но не верили
у одного сейчас бэха, ну наверное типа твоей, у другого мерин МЛ350
говорят горя не знаем и юзаем как хотим

[Huk]

славамурава, ну это так все говорят я и с маздой проблем не знал )

[славамурава]

Huk, проблем не успел познать, наверное так будет честнее
ну вот а на счет бенза скажи правду что жрала как прорва

[Huk]

славамурава, ну как сказать, 19 литров, когда тепло, 21 зимой. Это с кондеем, по пробкам и газ в пол. Если честно, я был готов к этому, хотя все говорили, что 15 литров. Смотря где и как ездить, конечно.
За почти три года только обе задние ступицы по гарантии и все. Но я 100тыс ни на одно машине не наезжаю. Стараюсь их менять раз в 2-3 года.
У меня фургон еще есть, так там пробег под 500тыс. К примеру на него новый двиг стоит 800тыс, по старому курсу еще. А на мазду, я видел, партнеры продавали 200-300.
Если вернуться к расходу, то тот-же финик 37ой, где 333 л.с. жрет под 25, есть такие, которые и под 35 жрут. Поэтому, если сравнивать, то это вполне нормальный расход. 3х-литровый аутлендер примерно так-же кушает, как и мазда. Вообщем, вполне нормальный расход. Движок бы, конечно, лучше V6 в нее воткнуть.

[игара.66.]

славамурава, Походу они поменяли шило на мыло

[CX7 buch]

Сообщение от игара.66.

славамурава, Походу они поменяли шило на мыло

К том уже на очень дорогое если ети машины начнут сыпаться то там там от цен будешь просто охреневать

Добавлено через 2 минуты 16 секунд
Huk, да понятно что турбо не может иметь ср расход 11-12литров, так согласен что у одноклассников примерно такой же расход, чудес не бывает